Microsoft Defender XDR no cumple con los requisitos de alta visibilidad y detección necesarios para defenderse de manera eficaz contra los actores de amenazas respaldados por estados nacionales en la actualidad. En las evaluaciones de MITRE ATT&CK (Turla) de 2023 que enfrentaron productos de EDR con implantes de red y puertas traseras utilizadas por el Servicio Federal de Seguridad de Rusia, Microsoft registró una tasa de detección analítica del 78,3 %, en comparación con la tasa de detección analítica del 100 % de Cortex XDR. La tasa de detección de Microsoft significa que el 21,7 % de los subpasos que dieron estas herramientas cibernéticas no dieron como resultado una detección en el endpoint, mientras que Cortex XDR detectó todos los subpasos.
La velocidad a la que los actores de amenazas de hoy se mueven a través de la red vulnerada de una organización sigue en aumento. Este ritmo deja poco tiempo para que las organizaciones cambien la configuración de su solución de XDR para detectar una amenaza específica. La tasa de detección del 100 % de Cortex XDR es el resultado de cero cambios de configuración, mientras que la tasa de detección del 78,3% de Microsoft contenía 39 detecciones atribuidas a cambios de configuración. Cortex XDR logra estos resultados de la siguiente manera:
Microsoft Defender XDR se destaca cuando una organización necesita integrar, correlacionar y unir datos, incidentes y alertas de productos de Microsoft. Sin embargo, para integrar completamente datos en Microsoft Defender XDR desde firewalls, registros de servidores web, registros en la nube o productos de IAM, se recomienda a los clientes que adquieran Microsoft Sentinel. Microsoft Sentinel no está incluido en ninguna de sus licencias, incluidas 365, E5, E5 Security o E5 Mobility + Security.
Además, Microsoft Defender XDR solo puede ingerir parcialmente todos los orígenes de datos de identidad o datos de estructura de red de plataformas de identidad comunes como Duo u Okta. Estas limitaciones crean la necesidad de adquirir productos adicionales y de reconfiguración.
Por el contrario, el agente Cortex XDR ofrece las funciones de XDR completas de forma inmediata. Viene con cobertura completa para los endpoints en los sistemas Windows, macOS, Linux, Chrome OS y Android, y en entornos privados, públicos, híbridos y de múltiples nubes, mientras que Microsoft cuenta con una funcionalidad más limitada en macOS, Linux y Windows heredado. Esto hace que nuestra interacción con terceros sea más abierta y flexible a las necesidades de las organizaciones en crecimiento al:
Microsoft Defender XDR requiere el uso de varios productos y consolas de gestión diferentes para lograr la funcionalidad completa que ofrece Cortex XDR. Por sí solo, Microsoft Defender XDR tiene una cobertura limitada en sistemas operativos. Por lo tanto, depende de múltiples productos aislados, cada uno con sus propias consolas y paneles que debe navegar. El tiempo de investigación se incrementa y la gestión se vuelve una carga.
Cortex XDR agiliza las operaciones de seguridad ofreciendo una plataforma para la detección y la respuesta, y consolida las alertas y los incidentes en una sola vista. Los analistas del SOC pueden prevenir amenazas con eficacia, identificar y detectar incidentes, y agilizar las investigaciones con una única consola web automatizada. Cortex XDR también incluye gestión de vulnerabilidades y analítica de identidad, que no requieren una asociación o un módulo de conexión específico. En resumen, Cortex XDR:
Productos | Microsoft Defender XDR | Cortex XDR |
---|---|---|
Detección y visibilidad superiores | Falta de visibilidad y detecciones fallidas
| La detección basada en analítica impulsa los resultados
|
|
| |
Cobertura en toda la empresa | Cobertura incompleta en el ecosistema
| Elimina los puntos ciegos
|
|
| |
| ||
| ||
Visión única y unificada de las amenazas | Demasiadas herramientas que gestionar
| Una sola consola lo hace todo
|
|
| |
|
| |
Ideal para la empresa | Complejo y costoso con un alcance limitado
| Personalizado para su organización
|
|
|